NACIONAL

Balconean en IMSS a cártel de medicinas

Roberto Castañeda

(18 marzo 2016) .-00:00 hrs

Icono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redes
El IMSS y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) indagan a siete empresas de estar coludidas para repartirse territorios y fijar precios para 37 contratos de análisis médicos.

Tras recibir una denuncia el 8 de marzo y conocer audios en los que se exhibe a proveedores negociando su participación en la licitación, el IMSS conoció las ofertas al día siguiente y confirmó que algunas firmas se asociaron para presentar de manera coordinada propuestas técnicas y económicas.

Un día después, el Instituto presentó una denuncia ante la Cofece por prácticas monopólicas, y esta semana la Comisión intervino varias de las compañías involucradas.

REFORMA tuvo acceso a las ofertas de las firmas en la licitación 019GYR988-T3-2015. Predominan las de Falcón, Centrum, Selecciones Médicas, Dicipa, Orión, Impromed y Hemoser. Las empresas ofertaron sus servicios en por lo menos 8 mil 600 millones de pesos.

Amañan licitación de análisis clínicos


El acta de presentación de ofertas revela que, pese a que 38 empresas asistieron a las juntas de aclaraciones, sólo 14 buscan obtener alguno de los contratos que en total suman 10 mil 500 millones de pesos.

Conversaciones telefónicas publicadas en YouTube revelan el supuesto acuerdo entre ejecutivos de Instrumentos Médicos Falcón y Centrum Promotora para repartirse los contratos entre ellos y otras empresas.

La semana pasada, el director del Instituto, Mikel Arriola, solicitó a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) investigar presuntas prácticas monopólicas de algunos de los concursantes que se habrían asociado para presentar propuestas técnicas y económicas en perjuicio del IMSS.

El proceso que inició en diciembre contempla seis paquetes de servicios, según el tipo de análisis; cada uno se asigna en las ocho regiones en las que el Instituto divide al país. El fallo será anunciado el 30 de marzo.

Una revisión a dicha acta apunta a algunos casos donde podría existir la colusión denunciada. Centrum y Falcón ofertaron en 23 partidas, pero sólo compiten entre ellas en dos.

En la Región Uno -que abarca cinco estados del noroeste-, sólo tres empresas presentaron sus propuestas para tres paquetes: Centrum, Dicipa y Orión, la primera de ellas con el precio más bajo en los tres casos.

En la Región Cinco, que abarca Edomex, Morelos y partes de la Ciudad de México, las ofertas en tres paquetes fueron sólo de Centrum, Dicipa, Instrumentos y Equipos Falcón, Selecciones Médicas del Centro y Laboratorios Biomédicos.

Para el paquete de estudios especiales, dos empresas cotizaron en las ocho regiones: Grupo Médico Salud Integral y Laboratorios Diagnomol, cuyas ofertas fueron entre 20 y 23 por ciento más bajas que las de su competidora.

Entre las empresas que declinaron se encuentran Siemens Healthcare, Abbott Laboratories, Beckman Coulter, Roche y Laboratorios Médicos Polanco, propiedad de Carlos Slim.

De la revisión se desprende también que en 33 de las 37 partidas, el precio más bajo lo ofrecieron Centrum, Selecciones Médicas, Dicipa y Laboratorios Diagnomol.

Centrum ganaría el contrato más importante, de más de 900 millones de pesos para Química Clínica en la Región Cinco. También fue la única que ofertó para el contrato 37, por 294 millones de pesos, que es para el Programa de Vigilancia Epidemiológica del IMSS.

Con información de Víctor Fuentes