NACIONAL
Baja INE a 215 mdp multa al Verde
Mayolo López
(28 abril 2016) .-00:00 hrs
Conforme al fallo que hace dos semanas dictó el Tribunal Electoral Federal, el INE prevé reducir de 322 millones a 215 millones de pesos la multa que impuso al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por haber violado la ley al recibir aportaciones en especie de sus diputados y senadores en 2015.
Los consejeros habían aplicado al partido del tucán una multa inicial de 107 millones, monto que fue aumentado al doble tras calificar la falta como grave; pero después la elevaron 100 por ciento más por considerar que el Verde había actuado con dolo.
Los Magistrados avalaron la sanción, pero argumentaron que el dolo iba implícito en la falta y ordenaron al INE reducir la multa.
El proyecto de la Comisión de Fiscalización que hoy discutirá el Consejo General, propone bajar el monto de la sanción.
"Con relación a la conducta acreditada en la resolución INE/CG267/2015, se impone al Partido Verde Ecologista de México una reducción del 40 por ciento de la ministración mensual del financiamiento público que le corresponde (...) hasta alcanzar el equivalente a la cantidad de 214, 970,474", precisa el documento.
Entre el 18 de septiembre de 2014 y febrero de 2015, el Verde difundió poco más de 293 mil spots por radio y televisión, que fueron pagados con recursos de sus bancadas en el Congreso.
Una vez demostrado el conocimiento que el partido tenía de sus obligaciones legales, agrega el acuerdo del INE, se acredita el hecho de que, con su conducta, quería producir un resultado con conciencia de que se quebrantaba la ley.
"En otras palabras, tal como lo determinó el Trife, el Partido Verde obtuvo un beneficio directo derivado de un financiamiento ilegal que se trata de aportaciones en especie de un ente prohibido por la ley", puntualiza.
De ser aprobado el proyecto y luego de un año de litigio, el expediente podrá ser archivado "como asunto total y definitivamente concluido".
Tras la controversia provocada por el retiro y reposición del registro de los candidatos que Morena a la gubernaturas de Zacatecas y Durango -que entregaron sus reportes de gastos de precampaña en forma extemporánea-, los consejeros del INE buscan mejorar la comunicación con los Magistrados del Trife.
"Es conveniente que se aclaren las situaciones: Hubo a lo mejor alguna confusión respecto de si había un distanciamiento entre el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal, pero no es el caso.
"Tenemos una buena comunicación con los Magistrados, pero habrá que reforzarla en algunos temas que son delicados", sugirió el consejero Enrique Andrade.
En tanto, el consejero Benito Nacif comentó que también se había sugerido "promover el intercambio técnico de información" con los Magistrados.
Los consejeros habían aplicado al partido del tucán una multa inicial de 107 millones, monto que fue aumentado al doble tras calificar la falta como grave; pero después la elevaron 100 por ciento más por considerar que el Verde había actuado con dolo.
Los Magistrados avalaron la sanción, pero argumentaron que el dolo iba implícito en la falta y ordenaron al INE reducir la multa.
El proyecto de la Comisión de Fiscalización que hoy discutirá el Consejo General, propone bajar el monto de la sanción.
"Con relación a la conducta acreditada en la resolución INE/CG267/2015, se impone al Partido Verde Ecologista de México una reducción del 40 por ciento de la ministración mensual del financiamiento público que le corresponde (...) hasta alcanzar el equivalente a la cantidad de 214, 970,474", precisa el documento.
Entre el 18 de septiembre de 2014 y febrero de 2015, el Verde difundió poco más de 293 mil spots por radio y televisión, que fueron pagados con recursos de sus bancadas en el Congreso.
Una vez demostrado el conocimiento que el partido tenía de sus obligaciones legales, agrega el acuerdo del INE, se acredita el hecho de que, con su conducta, quería producir un resultado con conciencia de que se quebrantaba la ley.
"En otras palabras, tal como lo determinó el Trife, el Partido Verde obtuvo un beneficio directo derivado de un financiamiento ilegal que se trata de aportaciones en especie de un ente prohibido por la ley", puntualiza.
De ser aprobado el proyecto y luego de un año de litigio, el expediente podrá ser archivado "como asunto total y definitivamente concluido".
Mejor comunicación
Tras la controversia provocada por el retiro y reposición del registro de los candidatos que Morena a la gubernaturas de Zacatecas y Durango -que entregaron sus reportes de gastos de precampaña en forma extemporánea-, los consejeros del INE buscan mejorar la comunicación con los Magistrados del Trife.
"Es conveniente que se aclaren las situaciones: Hubo a lo mejor alguna confusión respecto de si había un distanciamiento entre el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal, pero no es el caso.
"Tenemos una buena comunicación con los Magistrados, pero habrá que reforzarla en algunos temas que son delicados", sugirió el consejero Enrique Andrade.
En tanto, el consejero Benito Nacif comentó que también se había sugerido "promover el intercambio técnico de información" con los Magistrados.
