OPINIÓN

Infonavit, preguntas abiertas

Enrique Díaz-Infante Chapa EN REFORMA

Icono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redesIcono para compartir en redes
El crédito que da Infonavit para la adquisición de vivienda es relativamente caro y, en muchos casos, puede ser provisto en forma más competitiva por el mercado. Esto representa un alto costo de oportunidad para la sociedad. Los recursos de la subcuenta de vivienda, que fondean los créditos del Infonavit, provienen de los patrones a nombre de los trabajadores formales, y pudieran estarse utilizando para otros fines, tales como el pago de mejores pensiones, primas para un seguro de desempleo o simplemente para abaratar la formalidad. Ante esto vale preguntarse: ¿existe todavía una falla de mercado que justifique la existencia del Infonavit? ¿Por qué no dar a los trabajadores la opción de decidir si les conviene más usar sus aportaciones de la subcuenta de vivienda para adquirir un inmueble, para fortalecer su pensión o para pagar alguna prima de seguro de desempleo?