A las cosas por su nombre

¿Es sensato mantener la ecuanimidad a sabiendas de que el objetivo del "Plan B" era, literal, destazar al INE? ¿Denunciar el amedrentamiento contra el periodismo crítico desde Palacio Nacional es incurrir en el exceso? ¿Defender a la Suprema Corte frente a la hostilidad del obradorismo es caer en la trampa polarizadora del Presidente? No son preguntas que se refieran a diferencias ideológicas normales, que reflejen la pluralidad propia de una sociedad compleja y diversa, ni tampoco que se resuelvan optando entre una u otra alternativa de asignación presupuestal o política pública. Son preguntas que remiten, más bien, a cómo reaccionar ante el hecho de que tres condiciones básicas de la democracia están bajo amenaza: las elecciones íntegras, la prensa libre y los tribunales independientes.