Más de Portada
Cae 15% importación de combustibles
Prolonga Máquina su mala racha
'¿Miedo a que la reconozcan?'
Urgen a AMLO justicia y freno a consulta
Cierra Venezuela frontera con Colombia
'Pierde' Sedatu de Robles pruebas de estafa
Difieren sobre mando de Guardia Nacional
Pide madre del Chapo a AMLO repatriarlo
Subastarán 5 vehículos de más de un mdp
Buscan 7 candidatura de Morena en Puebla
Libra Fiscal de Veracruz juicios políticos
Amenazan con irrumpir en Chilpancingo
El Frente Unido de Policías Comunitarias de Guerrero amenaza con ingresar a Chilpancingo si Gobiernos no frenan la violencia en esa ciudad.
Compartir artículo:
¿Quieres recibir en tu correo electrónico un resumen noticioso de la sección Nacional?
Solo por hoy
Por los siguientes 3 días
Durante una semana

Pretenden ocultar perdones fiscales

  • Empresas como HSBC, Carso, Inbursa, Liverpool, BBVA-Bancomer y General Motors pretenden ocultar la información sobre la condonación de impuestos que el SAT ha operado en su beneficio desde 2007. Foto: Archivo
Víctor Fuentes
Las empresas más importantes de México iniciaron una ofensiva legal para evitar la publicación de las deudas fiscales perdonadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de 2007 a 2015.

Al menos 40 grandes consorcios promovieron la semana pasada demandas de amparo con las que buscan bloquear el cumplimiento de resoluciones del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) que ordenan publicar informes que relacionen el monto de las condonaciones con el beneficiario de cada una de ellas.

Los quejosos incluyen a BBVA Bancomer, General Motors, Banorte-IXE, Grupo Carso, Inbursa, Liverpool, Scotiabank y Grupo Nacional Provincial.

También hay amparos de HSBC, Procter & Gamble, IBM de México, Hewlett-Packard, Grupo Herdez, Arcelormittal y PriceWaterhouseCoopers, por mencionar algunos.

La difusión de los datos es inminente, porque el pasado 2 de febrero el Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa confirmó en definitiva un amparo en favor de un particular que solicitó la información, y que presentó esta demanda porque el SAT se negó a cumplir una resolución dictada por el INAI en 2015.

En dicha resolución, el INAI ordenó abrir toda la información de las condonaciones de enero de 2007 a mayo de 2015.

El SAT rechazó la orden y alegó, como ha hecho desde hace años, que viola el secreto fiscal y conlleva una aplicación retroactiva de la reforma de 2014, que permite publicar los nombres de los beneficiarios de condonaciones, pero no los montos.

Pero el tribunal replicó que las dependencias del Ejecutivo no pueden impugnar las órdenes del INAI, por lo que la función del Poder Judicial en el amparo del solicitante de información no es juzgar si dichas órdenes son correctas, sino sólo vigilar que sean cumplidas.

"Sobre el tema existe un pronunciamiento vinculatorio y definitivo (del INAI) para las autoridades responsables, que deben incondicionalmente cumplir, y sobre el cual este órgano de amparo está jurídicamente impedido para pronunciarse", afirmó el tribunal colegiado, al confirmar el amparo otorgado por el juez Fernando Silva García.

Un día antes de la sesión del tribunal, el SAT le pidió enviar el caso a la Suprema Corte para que aclare si debe respetarse el secreto fiscal como lo preveía el Código respectivo antes de 2014, petición que fue rechazada.

Si el SAT no cumple el amparo, sus funcionarios pueden ser destituidos y consignados penalmente por la Corte.

El 21 de febrero, luego de recibir el fallo del tribunal colegiado, Silva García requirió al SAT el cumplimiento, y dicha autoridad ha señalado que está en proceso de acatarlo "de manera paulatina", lo que parece haber dado tiempo a las empresas para promover los amparos.

Sólo en 2007, el SAT condonó casi 700 mil créditos fiscales por 75 mil 900 millones de pesos, lo que en 2010 motivó la primera orden del INAI para abrir los datos, misma que fue seguida por amparos de los propios funcionarios del órgano tributario para no cumplir.
Hora de publicación: 00:00 hrs.

FOTOGALERIAS RELACIONADAS

GALERIA MULTIMEDIA RELACIONADAS

GRÁFICOS ANIMADOS RELACIONADOS

UN VISTAZO A LOS COMENTARIOS




En Portada
Cae 15% importación de combustibles
Prolonga Máquina su mala racha
'¿Miedo a que la reconozcan?'
Urgen a AMLO justicia y freno a consulta
Cierra Venezuela frontera con Colombia
'Pierde' Sedatu de Robles pruebas de estafa
Difieren sobre mando de Guardia Nacional
Pide madre del Chapo a AMLO repatriarlo

Pretenden ocultar perdones fiscales

Consorcios como Bancomer o Grupo Carso promovieron amparos para evitar publicación de deudas fiscales perdonadas por SAT de 2007 a 2015.
Víctor Fuentes
(28 marzo 2017).-
  • Empresas como HSBC, Carso, Inbursa, Liverpool, BBVA-Bancomer y General Motors pretenden ocultar la información sobre la condonación de impuestos que el SAT ha operado en su beneficio desde 2007. Foto: Archivo

Las empresas más importantes de México iniciaron una ofensiva legal para evitar la publicación de las deudas fiscales perdonadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de 2007 a 2015.


Al menos 40 grandes consorcios promovieron la semana pasada demandas de amparo con las que buscan bloquear el cumplimiento de resoluciones del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) que ordenan publicar informes que relacionen el monto de las condonaciones con el beneficiario de cada una de ellas.

Los quejosos incluyen a BBVA Bancomer, General Motors, Banorte-IXE, Grupo Carso, Inbursa, Liverpool, Scotiabank y Grupo Nacional Provincial.

También hay amparos de HSBC, Procter & Gamble, IBM de México, Hewlett-Packard, Grupo Herdez, Arcelormittal y PriceWaterhouseCoopers, por mencionar algunos.

La difusión de los datos es inminente, porque el pasado 2 de febrero el Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa confirmó en definitiva un amparo en favor de un particular que solicitó la información, y que presentó esta demanda porque el SAT se negó a cumplir una resolución dictada por el INAI en 2015.

En dicha resolución, el INAI ordenó abrir toda la información de las condonaciones de enero de 2007 a mayo de 2015.

El SAT rechazó la orden y alegó, como ha hecho desde hace años, que viola el secreto fiscal y conlleva una aplicación retroactiva de la reforma de 2014, que permite publicar los nombres de los beneficiarios de condonaciones, pero no los montos.

Pero el tribunal replicó que las dependencias del Ejecutivo no pueden impugnar las órdenes del INAI, por lo que la función del Poder Judicial en el amparo del solicitante de información no es juzgar si dichas órdenes son correctas, sino sólo vigilar que sean cumplidas.

"Sobre el tema existe un pronunciamiento vinculatorio y definitivo (del INAI) para las autoridades responsables, que deben incondicionalmente cumplir, y sobre el cual este órgano de amparo está jurídicamente impedido para pronunciarse", afirmó el tribunal colegiado, al confirmar el amparo otorgado por el juez Fernando Silva García.

Un día antes de la sesión del tribunal, el SAT le pidió enviar el caso a la Suprema Corte para que aclare si debe respetarse el secreto fiscal como lo preveía el Código respectivo antes de 2014, petición que fue rechazada.

Si el SAT no cumple el amparo, sus funcionarios pueden ser destituidos y consignados penalmente por la Corte.

El 21 de febrero, luego de recibir el fallo del tribunal colegiado, Silva García requirió al SAT el cumplimiento, y dicha autoridad ha señalado que está en proceso de acatarlo "de manera paulatina", lo que parece haber dado tiempo a las empresas para promover los amparos.

Sólo en 2007, el SAT condonó casi 700 mil créditos fiscales por 75 mil 900 millones de pesos, lo que en 2010 motivó la primera orden del INAI para abrir los datos, misma que fue seguida por amparos de los propios funcionarios del órgano tributario para no cumplir.


Hora de publicación: 00:00 hrs.

Notas Relacionadas