Más de Reforma
Cobra Covid más de 50 mil vidas en México
Sader no se disculpará con Semarnat.-Villalobos
Aumenta fianza de Naasón a 90 mdd
Protestan contra Gobierno tras explosión en Beirut
Dan fechas para regreso a clases de universitarios
Ofrece AMLO restituir tierras y agua a pueblo yaqui
...Y también desviar gasoducto en Sonora
Piden activistas que Toledo renuncie por 'dignidad'
Advierten que no se puede consultar planta
Reconoce AMLO discrepancias en Gabinete
Acusan a Romo y Sader de 'boicot' para favorecer herbicida
Va Tabasco también por 'ley antichatarra'
¿Quieres recibir en tu correo electrónico un resumen noticioso de la sección Nacional?
Solo por hoy
Por los siguientes 3 días
Durante una semana

Avala Corte impugnar actos de Conacyt

  • La ciencia y la tecnología se suman a decenas de especialidades y materias reguladas por autoridades administrativas en las que, por vía del amparo, el Poder Judicial revisa las decisiones finales. Foto: Archivo
Víctor Fuentes
El Poder Judicial de la Federación será el árbitro de ultima instancia para decidir quién ingresa al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), una de las distinciones más prestigiosas para los científicos mexicanos.

La Suprema Corte de Justicia estableció que las decisiones del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) para negar el ingreso de un investigador al SNI pueden ser impugnadas por medio del juicio de amparo.

Lo anterior, luego de que la Segunda Sala de la Corte determinó, por mayoría de cuatro votos, que el Conacyt sí puede ser visto como una autoridad cuando emite estas resoluciones, y por tanto sus actos pueden ser examinados por jueces federales para aclarar si violan derechos humanos.

Con ello, la ciencia y la tecnología se suman a decenas de especialidades y materias reguladas por autoridades administrativas en las que, por vía del amparo, el Poder Judicial revisa las decisiones finales.

El ingreso al SNI, que tiene casi 27 mil 200 integrantes, no solo es un tema de prestigio, sino de dinero, pues incluye estímulos económicos de hasta 32 mil pesos mensuales según el nivel del investigador.

La jurisprudencia de la Corte está vigente desde el 18 de agosto.

"Se justifica la exigencia de que, en aquellos programas que reglamenta y organiza, no se impongan requisitos ni se realicen evaluaciones injustificadas o desproporcionales que pudieran estar exentas de revisión por un medio de control Constitucional", afirmó la mayoría de ministros.
Hora de publicación: 00:00 hrs.

FOTOGALERIAS RELACIONADAS

GALERIA MULTIMEDIA RELACIONADAS

GRÁFICOS ANIMADOS RELACIONADOS

Más de Corte y tribunales

Inhabilitan a Magistrado por hostigamiento sexual
Queda Robles en antesala de juicio por Estafa Maestra
Toman posesión de sede de Cooperativa Cruz Azul
Permanecerá 'El Marro' en Guanajuato
Inhabilita CJF a ex director por venta de examen
Declaran legal detención de 'El Marro'
Eligen a Lara Patrón presidente de sala del TEPJF
Pelea Interjet por avión privado de los Alemán
UN VISTAZO A LOS COMENTARIOS