Más de Reforma
Libran delitos Peña-Odebrecht
No hay que apostar al castigo.- AMLO
Detecta ASF en Pemex 17 plantas chatarra
Revisarán 550 mil contratos colectivos
T-MEC transmite confianza a inversionistas.-AMLO
Presionan a industria por autos limpios
Hallan culpable a líder de Nxivm
Preocupa a IP plazos para medicamentos
Pide Lozoya invalidar indagatoria
Pagan policías bordado de nuevos uniformes
Cae sacerdote por homicidio de Leonardo
La poesía, regalo extraño.- Gervitz
¿Quieres recibir en tu correo electrónico un resumen noticioso de la sección Gente?
Solo por hoy
Por los siguientes 3 días
Durante una semana

Autorizan a Gael mariguana recreativa

  • García Bernal se ostentó como consumidor de mariguana. Foto: archivo
Víctor Fuentes
Un tribunal federal amparó en definitiva al actor Gael García Bernal para que el Gobierno le autorice el consumo recreativo de mariguana.

El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa notificó el 3 de junio la sentencia en favor de García, quien al igual que otras personas, impugnó la prohibición absoluta de la mariguana, prevista en cinco artículos de la Ley General de Salud (LGS).

El tribunal se limitó a aplicar jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, vigente desde febrero pasado, que obliga a conceder estos amparos.

En octubre de 2018, el recurso de García había llegado a la Segunda Sala de la Corte, pero fue devuelto al tribunal colegiado, precisamente porque ya existían más de cinco precedentes de la Primera Sala sobre el tema.

"Procede conceder el amparo para el efecto de que la Secretaria de Salud expida al quejoso la autorización a que se refieren los artículos 235 y 247, de la LGS, para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo con fines lúdicos o recreativos del estupefaciente cannabis (sativa, índica y americana o marihuana, su resina, preparados y semillas)", dice la sentencia.

Agrega que corresponde a la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) expedir el permiso, que autoriza el acceso a semillas y cultivo, pero no actos de venta o distribución.

En los casos previos que resolvió la Corte, los quejosos habían solicitado el permiso a Cofepris, que lo negó.

No obstante, García Bernal no solicitó el permiso, sino que en su amparo, simplemente se ostentó como consumidor de mariguana y consideró que tenía legitimación para cuestionar la Constitucionalidad de la LGS, que calificó de "norma estigmatizante".

Si bien un juez desechó el amparo, el tribunal colegiado consideró que sí debía estudiarse y se sumó a la condena del actor.

"(La LGS) obedece a un contexto histórico y social, en el que se ha construido el estereotipo de que los usuarios de drogas son peligrosos, enfermos e irresponsables y, en esa tesitura, se les puede considerar como un criterio de clasificación sospechoso, en términos del artículo Primero Constitucional", afirmó el tribunal.

La prohibición legal sigue vigente porque el Congreso no ha reformado la ley, lo que obliga a los interesados a tramitar amparos.

La Corte inició en febrero un procedimiento de declaratoria general de inconstitucionalidad, por el cual podría eliminar los cinco artículos de la LGS si el Congreso no los reforma, pero no está claro si en el Pleno del máximo tribunal se tendrán los ocho votos necesarios para la invalidez.

Hora de publicación: 11:19 hrs.

FOTOGALERIAS RELACIONADAS

GALERIA MULTIMEDIA RELACIONADAS

GRÁFICOS ANIMADOS RELACIONADOS

NOTAS RELACIONADAS

Más de Espectáculos

Alistan mega expo digital en México
Viva el amor
Apoya Swift a comunidad LGBT+
Recibe Bonilla reconocimiento con humor
'Mi mamá creía en el amor más que nadie'
Guardan hijos restos de Jacko en joyas
Llevan expo de creador de Alien a México
Pide Lalo España respeto en marcha LGBT
Falleció fundador de Los Estrambóticos
Empoderan a la comunidad LGBTTTQI
Roban estatua de Marilyn Monroe
Pide perdón a sus órganos
Papá soltero, mamá sin anillo
Viven duelo de sombreros
Festeja con todo
Deseo su pronta recuperación.- Suárez
Revelan que dieron de alta a Peniche
Pide padre de Rihanna desestimar demanda
UN VISTAZO A LOS COMENTARIOS




En Portada
Libran delitos Peña-Odebrecht
No hay que apostar al castigo.- AMLO
Detecta ASF en Pemex 17 plantas chatarra
Revisarán 550 mil contratos colectivos
T-MEC transmite confianza a inversionistas.-AMLO
Presionan a industria por autos limpios
Hallan culpable a líder de Nxivm
Preocupa a IP plazos para medicamentos

Autorizan a Gael mariguana recreativa

Víctor Fuentes
(07 junio 2019).-
  • García Bernal se ostentó como consumidor de mariguana. Foto: archivo

Un tribunal federal amparó en definitiva al actor Gael García Bernal para que el Gobierno le autorice el consumo recreativo de mariguana.


El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa notificó el 3 de junio la sentencia en favor de García, quien al igual que otras personas, impugnó la prohibición absoluta de la mariguana, prevista en cinco artículos de la Ley General de Salud (LGS).

El tribunal se limitó a aplicar jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, vigente desde febrero pasado, que obliga a conceder estos amparos.

En octubre de 2018, el recurso de García había llegado a la Segunda Sala de la Corte, pero fue devuelto al tribunal colegiado, precisamente porque ya existían más de cinco precedentes de la Primera Sala sobre el tema.

"Procede conceder el amparo para el efecto de que la Secretaria de Salud expida al quejoso la autorización a que se refieren los artículos 235 y 247, de la LGS, para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo con fines lúdicos o recreativos del estupefaciente cannabis (sativa, índica y americana o marihuana, su resina, preparados y semillas)", dice la sentencia.

Agrega que corresponde a la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) expedir el permiso, que autoriza el acceso a semillas y cultivo, pero no actos de venta o distribución.

En los casos previos que resolvió la Corte, los quejosos habían solicitado el permiso a Cofepris, que lo negó.

No obstante, García Bernal no solicitó el permiso, sino que en su amparo, simplemente se ostentó como consumidor de mariguana y consideró que tenía legitimación para cuestionar la Constitucionalidad de la LGS, que calificó de "norma estigmatizante".

Si bien un juez desechó el amparo, el tribunal colegiado consideró que sí debía estudiarse y se sumó a la condena del actor.

"(La LGS) obedece a un contexto histórico y social, en el que se ha construido el estereotipo de que los usuarios de drogas son peligrosos, enfermos e irresponsables y, en esa tesitura, se les puede considerar como un criterio de clasificación sospechoso, en términos del artículo Primero Constitucional", afirmó el tribunal.

La prohibición legal sigue vigente porque el Congreso no ha reformado la ley, lo que obliga a los interesados a tramitar amparos.

La Corte inició en febrero un procedimiento de declaratoria general de inconstitucionalidad, por el cual podría eliminar los cinco artículos de la LGS si el Congreso no los reforma, pero no está claro si en el Pleno del máximo tribunal se tendrán los ocho votos necesarios para la invalidez.


Hora de publicación: 11:19 hrs.